"Динамо" (Москва) - "Спартак" (Москва) 3:2 (2:0)
17 августа. Москва. Стадион "Динамо". 19 градусов. 14000 зрителей (вместимость - 36880).
Судьи: А.Колобаев - 8.4, В.Бобык, И.Котковский (все - Москва). Инспектор: В.Варюшин (Москва).
"Динамо": Березовский (к), Коваленко, Менди, Чеснаускис (Яшин, 79), Луценко, Танасьевич, Гришин, Балтиев, Корчагин (Алберто, 80), Булыкин, Дятель (Харлачев, 86).
Запасные: Карчемарскас, Хиски, Свидерский, Тамошаускас.
Главный тренер: В.Е.Прокопенко
"Спартак": Ковалевски, Ковтун (Станич, 54), Кебе, Мойзес, Деменко (Ващук, 60), Белозеров, Концевой (Данишевский, 46), Калиниченко, Титов (к), Павлюченко, Павленко.
Запасные: Шафар, Митрески, Безродный, Шешуков.
Главный тренер: А.А.Чернышов
Голы: 1:0 Корчагин (Балтиев, 4), 2:0 Булыкин (Чеснаускис, Дятель, 16), 2:1 Мойзес (Станич, 67), 2:2 Титов (Павлюченко, 82), 3:2 Харлачев (Яшин, Луценко, 88)
Предупреждения: Концевой (27, гр. игра), Ковтун (35, гр. игра), Балтиев (51, гр. игра), Данишевский (72, недисц. пов.)
ЧЕРНЫШОВ: СЕАНС САМОРАЗОБЛАЧЕНИЯ
А до бромантана приведу цитату на другую тему самого Чернышова в "Разговоре по пятницам", которая кажется мне одним из лучших примеров саморазоблачения, которые я где-либо видел. После этого все должно стать понятно:
— Алан Касаев говорил в интервью, что вы неофициально считались его агентом. Хотя лицензия была у вашего доверенного лица — Евгения Култаева.
— Что за ерунда? Агентом Касаева был Сергей Фальков. Ему же принадлежала команда второй лиги «Титан» Реутов. Дима Градиленко, работавший с Фальковым, нас познакомил. Тот пригласил на игру: «Приезжай. Может, приглянется кто-то из ребят». Так я и присмотрел Алана, которому тогда было 16 лет.
— Цитируем Касаева: «Когда Чернышов тренировал юношескую сборную, он многим ребятам предложил сотрудничество. Мне в том числе».
— Я мог сказать: «Вот есть такой-то агент. Готов представлять твои интересы. Если хочешь — пообщайся».
— Агент вам приплачивал?
— Нет-нет, за это я деньги не брал. С агентами у меня могли быть совсем другие финансовые отношения. Например, когда работал в РФС, Култаев выделял энную сумму на весь наш тренерский штаб. Зарплаты-то у нас были маленькие.
— Помогал Култаев небескорыстно?
— Мы, в свою очередь, знакомили его с игроками. Но никому из них руки не выкручивали, не угрожали — мол, если с этим агентом не подпишешь договор, в сборную тебя не возьмем. Такого никогда не было.
Вот так. Классика тренерско-агентского жанра. И с этого, замечу, Чернышов НАЧАЛ карьеру тренера. Многие вот так разлагаются со временем, попав внутрь системы и поняв, как в ней крутиться и зарабатывать. А он - начал. То есть все понимал заранее. Тогда ходили разговоры, что на это его подбивала его первая жена (она же - его агент), которой все было мало. Но это не имеет никакого значения, потому что отвечает за все сам Чернышов. И если о чем-то говорит, то только о его бесхарактерности.
По-моему, это самый важный момент в интервью, и за него - отдельные аплодисменты Юре Голышаку и Саше Кружкову.
У Андрея же в его не сложившейся тренерской карьере виноват кто угодно - Мутко, Червиченко.
И - будете смеяться - агенты.
***
Читаю комментарии Андрея Чернышова на тему бромантана в "Разговоре по пятницам" и наталкиваюсь на следующее:
— Для самого себя есть ответ — кто виноват в допинге?
— У меня несколько версий. Но все это мои домыслы, догадки. Например, был в том «Спартаке» футболист с Украины. Прежде игравший в киевском «Динамо».
— Ващук.
— Да. Мог он привезти оттуда какую-то фармакологию? Запросто! Один из докторов мог дать? Вполне!
Сейчас украинский след отыскивать в чем угодно - беспроигрышно. И тем более делать это в случае с Ващуком, который пошел добровольцем в ВСУ. Тот ему точно не ответит, а свалить на него сейчас при желании можно даже убийство Гаврилой Принципом эрцгерцога Фердинанда, с которого началась Первая Мировая спецоперация.
Исходя из версии Чернышова, выстраивается следующий сюжет. Приезжает Ващук из Киева в "Спартак" в межсезонье-2002/03. Коварно привозит с собой пачки бромантана. Полгода их держит, ждёт, когда этот Романцев, наконец, уйдёт в отставку. С ним-то не забалуешь.
А потом приходит молодой Чернышов - вот теперь-то разгуляемся! И засланный казачок Ващук достает припрятанные пачки бромантана и говорит игрокам: "Парни, у меня есть волшебные пилюли. Сейчас кааак побежим!"
И в секрете от тренера накачивают себя этим зельем так, что у Деменко во время матча с "Динамо", например, начинаются глюки, и он, будучи замененным как раз Ващуком, идет на чужую скамейку. А тот, видя это, потирает руки - план работает!
Я ещё удивляюсь, как Чернышову не пришло в голову сказать, что у Ващука была мечта - со времен противостояния киевского "Динамо" и "Спартака" уничтожить красно-белых, и вот он нашел способ сделать это, ибо месть - блюдо холодное. Можно ещё было добавить, что Лобановский, умирая годом ранее, ему это завещал.
Коварный план Ващука, который заключался в отлучении "Спартака" от футбола, не сбылся только из-за сговора Колоскова и Червиченко (тут - действительно имевшего место), уговорившего президента РФС не вытаскивать скандал из-под ковра.
Смешно, да? Смех сквозь слёзы. Когда-то у известного журналиста Александра Горбунова была в газетах "Футбольный курьер" и "Футбол REVIEW" была рубрика "Наоборот", для которой он по мотивам происходивших в футболе событий придумал такие вот абсурдистские сюжеты.
На самом же деле Ващук в 2005 году говорил:
- Ребят и после того, и после некоторых других матчей трясло так, что до 6 утра не могли заснуть. Все бодрствовали, было ощущение, будто энергия откуда-то изнутри перла. Помню, как Егор и Юра (Титов и Ковтун) рассказывали мне об этом.
- Потом, когда выяснилось про допинг, стало понятно, откуда ноги росли, - говорил Деменко. - А тогда нервничал, не понимал ничего. Ночь наступает, спать пора - а совсем не хочется. Ощущаешь перевозбуждение. Дней пять такое было и не только со мной. На отсутствие сна жаловались многие. Из-за этого мы постоянно ощущали себя на грани нервного срыва.
Ночью после "Динамо" тошнило. Естественно, возникли определенные подозрения. Прихожу к Катулину. Он отвечает, что ничего запрещенного не дает. А то, что с нами происходит, возможно при больших нагрузках.
Ващук вспоминал:
- Как раз в то время, когда нас начинали "чистить", я решил пойти на независимое обследование, о котором в "Спартаке" не знали. В результате доктор сообщил мне, что на печени образовались "зерна", и связано это именно с допингом. И как его из организма ни вычищай, такой удар по здоровью необратим. У меня остались бумаги с медицинским заключением.
Деменко добавлял:
- Я пропустил из-за травм весь 2004 год и напрямую связываю это с тем допинговым беспределом. Организм ведь перестает чувствовать порог опасности. У меня произошел разрыв боковой связки колена.
Лечился много месяцев. На предположение, что это может быть связано с допинговой историей, он ответил: да, вполне возможно. А еще я помнил фразу Федотова, которому пришлось расхлебывать ту кашу которую заварили до него. Когда я только получил травму колена, Григорьич сказал: "Максим, неужели на тебя так подействовали эти проклятые таблетки, этот допинг?"
А от кого все это шло - поговорим в следующих постах.
***
ЧЕРНЫШОВ ИЛИ ЧЕРВИЧЕНКО? КТО ПРИКАЗАЛ КОРМИТЬ СПАРТАКОВЦЕВ БРОМАНТАНОМ?
В завершение сегодняшней темы, навеянной интервью Чернышова, - отрывки из моей книги "Как убивали "Спартак", посвященные ключевому вопросу - кто приказал врачам кормить игроков допингом. Я говорил более чем с 20 людьми, связанными с этой историей, включая всех главных действующих лиц, но большинство согласилось на разговор только не под запись.
Прямых и неопровержимых доказательств любого из двух вариантов (конечно, Катулин и Щукин не могли делать это сами) нет. Но из того, что я, в 2005 году расследуя это дело, насобирал, вы сможете сделать выводы. Жду их в комментариях.
"О чем знали и не знали главный тренер Чернышов и президент Червиченко? Это самая важная, но и самая скользкая тема. По элементарной логике врачам нет никакого смысла рисковать своей работой и репутацией, если насчет допинга нет распоряжения сверху. Можно еще было бы предположить, что доктора дают игрокам допинг ради премиальных за победы, которые получают и они сами. Но, как выяснилось, в «Спартаке» того времени административный персонал, в который входили врачи, находился на твердом окладе. Их интерес тогда и вовсе неясен. Тренеру же нужен результат — здесь и сейчас. Иначе, в особенности если у него еще нет устойчивого авторитета, он будет уволен. Что, собственно, и произошло с Чернышовым.
Между тем болельщики с гостевой книги «Спартака» в интернете дали Чернышову незавидное прозвище Фармаколог, причем, если поднять архивы, первый раз это слово было произнесено в данном контексте 24 сентября 2003 года! То есть уже после его увольнения из «Спартака», но еще более чем за полтора месяца до обнаружения бромантана у Титова после Уэльса. То есть о сентябрьском сугубо внутреннем скандале болельщики — «инсайдеры» были в курсе уже тогда!
Ващук рассуждает:
— Точно об этом судить не могу, но думаю, все шло от главного тренера. Потому что только он может определить уровень готовности команды и решить, как его повысить. Видимо, тренеры посчитали, что команда не готова.
У Деменко однозначного мнения на этот счет нет:
— Сначала я думал, что Чернышов был в курсе. И разговоры такие в команде ходили, и за результат отвечал он, главный тренер. Но потом мы как — то с ним поговорили, и он поклялся: «Макс, ты можешь верить мне или нет, но я и близко ничего не знал». Говорил Андрей Алексеевич так, что ему трудно было не поверить. Я, скажу честно, поверил. Но правду, боюсь, никто никогда не узнает — ведь ни один участник всей этой истории так и не признал своей вины. Ни президент, ни главный тренер, ни врачи, которые сыпали мудреными медицинскими терминами и валили все друг на друга…
Оба источника в верхах того «Спартака», утверждавших мне, что Чернышов обо всем знал, были анонимными. Занятно и то, что оба врача, обвиняя друг друга, допустили, что главный тренер мог ни о каком допинге не знать. Прямых доказательств они привести не смогли.
Если доктор Щукин после трудоустройства в «Торпедо — Металлурге» резко прекратил общение с Чернышовым, а увидев Титова после матча последнего тура—2003 со «Спартаком», предпочел резко свернуть в сторону и опустил глаза (так рассказывал сам Титов), то Чернышов повел себя иначе. Сразу после январского известия о дисквалификации он набрал номер Титова, выразил свое сочувствие и заверил, что врачи давали ему допинг без согласования с главным тренером. Титов вежливо принял информацию к сведению.
Другое дело, что Титов Чернышову не поверил. В интервью ближе к концу 2005—го, где капитан «Спартака» напрямую обвинил доктора Щукина, были и такие слова: «Я больше чем уверен, что сам Щукин не мог принять решение меня „прикормить“. С кем — то сверху это было согласовано. Чернышов, его помощник Дмитриев и доктор Щукин — одна компания, вместе давно работали. Они это сделали и забыли. А я потерял, возможно, лучший год в карьере».
Я попросил прокомментировать эти слова самого Чернышова. И вот что услышал.
— Никаких указаний с моей стороны давать игрокам допинг не было — как в «Спартаке», так и в молодежной сборной. Как думаете, если бы подобное случилось, приехали Павленко и Самедов ко мне на следующий отборочный цикл? Егора можно понять: он пропустил сезон и зол на всех. Но ни один игрок не скажет, что я призывал его применять запрещенные препараты.
— А какова, по-вашему, степень вины Щукина?
— Оба врача винят друг друга, предъявляя одинаково убедительные доводы. Не имея на руках фактов, не могу никого обвинять. Но после того скандала в сборной Щукин работать больше не мог. Появился элемент недоверия — и с моей стороны, и от игроков. Свою долю ответственности за то, что пригласил Щукина, я несу. Но к применению допинга отношения не имею.
Те же люди, кто свидетельствует против Чернышова, рассказывают, что после разгрома от «Локомотива» — 2:5 разгневанный Червиченко пригрозил тренеру увольнением, если следующие матчи не будут выиграны. После чего якобы порции бромантана и были увеличены.
— Чернышов потом говорил: может, его самого так подставить и убрать хотели? — рассказывает Деменко. — Вообще, задурить игроку голову кто угодно способен.
Позиции же Червиченко выглядят практически неуязвимыми. Он ведь после сентябрьских событий «принял меры», сменив штаб. Рассказывают о двухчасовом аутодафе, которое экс-президент «Спартака» устроил в своем кабинете тренеру перед отставкой. Один из источников свидетельствует, что руководитель клуба применял во время этого разговора крайне жесткие методы и чуть ли не силой вытащил как из Чернышова, так и из Щукина признательные показания. Но доказать это невозможно.
— А как Червиченко объяснил команде увольнение Чернышова и Щукина? — спрашиваю Деменко. — Сказал, что из-за допинга?
— Нет, никак не объяснил — просто уволил. Всю информацию мы узнавали из прессы.
В пользу того, что Червиченко тоже знал о происходящем, косвенно говорят лишь три вещи. Первая — именно такое мнение в открытую высказал Юран в телепрограмме «Человек и закон». В свое время Юран был очень близок к бывшему президенту «Спартака», и можно предположить, что он знает, о чем говорит.
Еще об одном пункте подозрений в адрес Червиченко говорит Ващук:
— Президент подробно расспрашивал нас о том, что случилось, и всем своим видом давал понять, что для него происшедшее — полная неожиданность. Но логика подсказывает, что ни о чем не ведать Червиченко не мог. Хотя бы потому, что запрещенные препараты из-за этого своего статуса не могут быть дешевыми. И врачам нет никакого смысла тратить на них немалые деньги из своего кармана. Кто же еще мог это сделать, кроме президента?
— А о чем расспрашивал Червиченко лично вас?
— Он не только расспрашивал, он еще и обвинял. Когда через пару месяцев меня убирали из «Спартака», президент клуба заявил, что, возможно, это я привез допинг из Киева. Когда это услышал, лишился дара речи. Я приехал в «Спартак» играть, заключил контракт на пять лет, вынужден был уходить после первого же сезона, да еще и месяцами гадость из организма выгонять — а мне вдобавок и обвинения голословные бросили.
И, наконец, третий аргумент в пользу того, что президент клуба обо всем знал, мне привел источник, работавший тогда в спартаковском клубе. По его словам, Катулин ежедневно по вечерам приезжал к Червиченко на доклад. Он был глазами и ушами президента в команде (тот его называл «око государево»). И утаить от босса идею Щукина, тем более что это была не его собственная затея, он попросту не мог.
— Верна ли информация, что Катулин каждый вечер прибывал к Червиченко на доклад? — уточняю у Ващука.
— Насчет каждого вечера судить не могу, но то, что он был к нему вхож, — однозначно.
О весомости трех этих аргументов судить опять же читателю. Но на Червиченко в любом случае лежит ответственность другого рода — которой он, впрочем, и не отрицает. Именно он взял на работу всех, кто в итоге стал соавторами «дела Титова».
— Руководство в любом случае виновато, даже если ни о чем не знало, — согласен Деменко. — Потому что наняло на работу в «Спартак» тех людей, которые все это натворили".
/ ТГ канал РабиНерв. 4 августа 2023 / |
